本人现就此事陈述个人观点如下： 1、战略方面。中国上一次远征要属六百年前的郑和下西洋了。本次出征与上次背景不同，明朝时期的远征属于区域性的周边威慑，时间发生在地理大发现之前，当时的国际交往还不能用密切来形容；而本次远征发生在地理大发现之后的全球化背景下，我商船被掠，利益在海外遭受侵犯，联合国也已表决通过共同打击该海域海盗的声音，师出有名，当属中国自建国以来积蓄已久的力量得到全球战略性的释放，具体分析为中国远征由近海活动到远洋出征，虽然是打击海盗，但是起到护航锻炼海军作用的同时，向已侵蚀我南中国海的其他国家发出威慑信号，向侵蚀我东海的日本、韩国发出威慑信号，向我台湾海峡发出威慑信号，向美国战略包围中国的政策发出突围信号。中国的远洋出征向世界输送了一个信号，不方便用崛起来评价，但意味着是一个转折，新的开始，从过去六百年的海洋政策走出来，去创造新的历史，项庄舞剑，意在沛公； 2、贸易方面。世界贸易95%需要从海上运输，我国国际贸易经海上运输比重很大，南中国海、印度洋、亚丁湾、红海、苏伊士运河、地中海，再到欧洲大陆，这条运输线关系着我国的出口产品与石油进口运输能否顺利抵达目的地。保证途经安全是我们应该做的，随着我国综合国力增强，我们有义务与其他国家一道参与到海运安保中来，再加上目前的全球性金融危机大环境，我们有必要将影响国际贸易、拉动经济需求的不良因素降至最低； 3、基地与索马里海盗。基地利用极端手段实现其政治目的，海盗多少就算是个打劫的，要求高额赎金，为避免索马里海盗与基地发生过多勾结，应尽早消除这一隐患； 4、经济全球化扩大了贫富差距，贫穷滋生了海盗行为，用武力威慑对海盗起作用，但对贫穷没有作用，武力消灭不了贫穷，如同恐怖主义，反恐几年不见成效，反而贫穷不减，反恐反而成了一些国家驻军的借口。解决这一问题的一个途经是索马里国家太平，另外一个就是建立公正合理的国际政治经济新秩序； 5、有得有失。这个就不做陈述了。 向各位海军官兵致敬！ 祝福一切太平！ 时间有限 精力有限 欢迎指导 安重根 2008年12月24日 |